Черная вдова. Укус смерти (2024) Zetflix

Рецензия Zetflix к "Черная вдова. Укус смерти (2024)"

Если вы хотите получить полный комплект паучьей паники, вам придется подождать еще несколько месяцев, пока фильм “Черная вдова. Укус смерти (2024)” (рецензия 4 звезды на FILMSTARTS) не выйдет на экраны немецких кинотеатров в ноябре 2024 года. В этом французском арахнофобском боевике весь многоэтажный комплекс захватывают стремительно размножающиеся гигантские пауки. Но поклонникам жутких B-фильмов не обязательно ждать так долго: В фильме “Укус” режиссера “Вирмвуда” Киа Роуч-Тернер, возможно, и есть только один (гигантский) паук, но он из космоса – и в нью-йоркской многоэтажке он вызывает не столько ужас, сколько приятный на язык, мрачновато-черный и мерзкий юмор.

Астероид, пролетающий рядом с Землей, не только вызывает внезапное похолодание в Нью-Йорке, но и отправляет яйцо межгалактического паука в кукольный домик Шарлотты (Алила Браун). Поначалу 12-летняя девочка очень рада своему новому питомцу и даже не беспокоится, когда жуткий паук, которого она окрестила Стингом и накормила множеством тараканов, за несколько часов увеличивается в размерах вдвое. Но в какой-то момент Стинг исчезает – и смерти, сначала среди домашних животных, а затем и среди людей, живущих в многоквартирном доме, учащаются…

Шарлотта (Алила Браун) поначалу очень рада своему новому восьмилапому другу.

“Черная вдова. Укус смерти (2024)” предлагает мало (или вообще ничего) нового, но вполне справляется с привычным. Все начинается с титулованного паука-инопланетянина, который быстро вырастает до размеров собаки, как только прогрызает себе путь через аквариумный буфет соседа-биолога (Дэнни Ким), занятого экспериментами с животными: Поскольку большинство B-фильмов этого бюджетного класса вынуждены бояться паршивой CGI-анимации, добротных эффектов ручной работы, вероятно, было бы достаточно, чтобы выделиться из толпы в положительном смысле. Но Роуч-Тернер этим не удовлетворился – вместо этого австралийский режиссер привлек к работе над созданием существ гуру эффектов из Weta Workshop Питера Джексона (“Властелин колец”), многократно удостоенного премии “Оскар”.

Результат выглядит чертовски убедительно – и все же Роуч-Тернер делает все возможное, чтобы не показывать нам паука слишком часто. Вместо этого мы видим его как тень, подтягивающуюся за ниточку к лицу Шарлотты, освещенному лунным светом. Как бы то ни было, “Укус” может предложить целую серию искусных и довольно неприятных постановочных трюков: Таинственная нить, по которой зловеще путешествует камера, в итоге оказывается бабушкиной пряжей для вязания, а атакованный попугай показательно превращается в жареное яйцо с большим количеством кетчупа.

Особенно во второй половине, когда Стинг достигает своего окончательного размера, фильм больше напоминает “Чужого” в занесенной снегом квартире, чем классический паучий ужас. При этом Роуч-Тернер все равно цитирует всевозможную классику жанра: “Если она кровоточит, вы можете ее убить”, – говорится в лучшей манере “Челюстей”, а восьмилапая заглавная героиня так активно ползает по вентиляционным шахтам комплекса, что сразу хочется дать ей прозвище “Джон Макклейн паучьих монстров”. И когда она нападает, то не только быстро расправляется со своими жертвами, но и порой становится по-настоящему кровавой:

Даже вызванные дезинсекторы не имеют ни единого шанса против внеземных пауков!

Иногда сочные эффекты запёкшейся крови также выглядят приятно рукотворно. А когда соседка лежит в беспомощном параличе после удара затылком о край ванны, а паук сначала спускается в ее открытый рот, а затем ощутимо заползает в горло, все становится по-настоящему неприятно. Можно простить и то, что в остальном лишенный неожиданностей фильм уделяет слишком много времени банальным семейным отношениям – тем более что в конечном итоге это дело вкуса, воспринимать ли самоуверенную и дерзкую Шарлотту как классную или довольно раздражающую героиню-ребенка.

Вывод: Развлекательный фильм ужасов в жанре B-movie, который, вероятно, по-настоящему напугает только закоренелых арахнофобов, но при этом он заслуживает внимания благодаря сильным практическим эффектам, обилию неприятного юмора и небольшим постановочным трюкам.